Conferencia de prensa de la Coalición Armas Legales Latinoamericanas (CALL) en el SHOT Show

Washington, DC – La Coalición de Armas Legales Latinoamericanas (CALL) ofrecerá por primera vez una conferencia de prensa acerca de las leyes de armas y cacería en América Latina. La conferencia de prensa se realizará durante el SHOT Show, en el “Sportsman’s Lounge (San Polo Room #3501) a las 3pm del jueves 16 de enero de 2014. CALL está trabajando en asocio con Field & Stream, Outdoor Life, Safari Club International, y el World Forum on Shooting Activities para atraer mayor atención sobre la lucha por la tenencia de armas legales y las barreras a la cacería legal que plagan a las naciones latinoamericanas.

“Las amenazas a la tenencia de armas en América Latina, y para la importación internacional de armas de cacería es real y está bajo un ataque coordinado. Creemos vital que toda la industria de la cacería y el tiro entienda estas amenazas que enfrentan todos los cazadores y tiradores en América Latina de forma que podamos proteger estas libertades efectiva y eficientemente”, declaró Thomas Saldias, Director Ejecutivo de CALL.

CALL se formó en 2013 cuando numerosos grupos que apoyan la cacería y la legítima defensa reconocieron un patrón preocupante. Legislación prácticamente idéntica estaba siendo introducida a través de toda América Latina para limitar o prohibir la cacería y reducir la tenencia civil de armas. Mucha de esta legislación está siendo impulsada con fondos ampliamente discresionales de organizaciones internacionales. Grupos de Argentina, Brasil, Chile, México y Perú se unieron para fundar CALL y pronunciarse de forma unificada en contra de las amenazas a la cacería y la tenencia legal de armas. A partir de esa fecha, El Salvador, Costa Rica, Uruguay, Paraguay, Ecuador, Bolivia, Honduras y Coombia han iniciado gestiones para unirse a esta plataforma. De hecho, ahora CALL representa a más de 5 millones de tiradores y cazadores en América Latina. CALL enfrenta ahora el desafío de integrar a los diversos grupos que luchan en varios países de América Latina y de compartir información para enfrentar a un enemigo común. CALL beneficiará a estos grupos promocionando el uso responsable de armas para que el mercado crezca, no disminuya.

Esperamos que nos acompañen en este importante evento.

Para mayor información, contacte a:

Bill McGrath
Safari Club International
(202) 543-8733
wmcgrath@safariclub.org

CALL Press Release SHOT Show

CALL Press Release SHOT Show

Publicado en Noticias | Deja un comentario

Latin American Coalition for Legal Firearms to Hold Press Conference at SHOT Show

CALL Press Release SHOT Show

Washinton, DC – The Latin American Coalition for Legal Firearms (CALL) will host the first ever press conference on the  hunting and firearms laws of Latin America. The press conference will be during the SHOT Show in the Sportsman’s Lounge (San Polo Room # 3501) at 3pm on Thursday January 16, 2014. CALL is working in partnership with Field & Stream, Outdoor Life, Safari Club International, and the World Forum on Shooting Activities to bring greater attention to the struggles for legal firearm ownership and barriers to legal hunting that plague Latin American nations.

“The threats to firearm ownership in Latin America, and for the international hunter importing firearm is real and is under a coordinated attack. We believe that it is vital that the entire hunting and shooting industry must understand the threats that are facing all hunters and shooters in Latin America so that we can effectively and efficiently protect these freedoms,” stated CALL Executive Director Thomas Saldias.

CALL was formed in 2013 as numerous groups supportive of hunting and self-defense noticed a disturbing pattern emerging.  Virtually identical legislation was being introduced throughout Latin America to limit or ban hunting and curb civilian firearm ownership. Much of this legislation was being pushed by deep -pocketed international organizations. Groups from Argentina, Brazil, Chile, Mexico, and Peru joined together to form CALL and stand united against the regional threats to hunting and gun ownership.  Since then El Salvador, Costa Rica, Uruguay, Paraguay, Ecuador, Bolivia, Honduras and Colombia have initiated the process to join this platform. In fact, CALL now represents over 5 million shooter and hunters in Latin America. CALL faces the challenges of unifying the different groups fighting in various Latin American counties and sharing information to face a common enemy. CALL will mutually benefit these outdoor groups by promoting the responsible use of firearms so the market may grow and not diminish.

We hope you will join us for this important event.

For more information, please contact:
Bill McGrath
Safari Club International
(202) 543-8733
wmcgrath@safariclub.org

CALL Press Release SHOT Show

 

Publicado en Noticias | Deja un comentario

ProDefensa agradece a Otto Guevara

20140111-100803.jpg

En una reciente reunión con el señor Otto Guevara, candidato presidencial por el Movimiento Libertario, la Asociación ProDefensa Civil y de la Seguridad Ciudadana le agradeció su lucha inclaudicable por las libertades civiles y la seguridad ciudadana en Costa Rica.

El Movimiento Libertario es el único partido que se ha mantenido firme al lado de ProDefensa y en contra del aberrante y prohibicionista proyecto 18050 de reforma a la actual ley de armas y explosivos.

Amén de las debilidades y vacíos técnicos de ese proyecto, esa propuesta restringe el derecho de todo ciudadano de defender su vida con las herramientas que considere más adecuadas. Además contiene lenguaje para potencialmente permitir que una organizaciones ajenas al seno de la seguridad nacional canalicen donaciones internacionales para fomentar la doctrina de prohibicionismo radical y extremo en el país. Para obtener un análisis crítico y objetivo de esa propuesta, escriba a info@prodefensa.org.

ProDefensa y el Movimiento Libertario ratifican de este modo su compromiso en defensa de los derechos civiles y libertades fundamentales de los ciudadanos de Costa Rica.

Publicado en Noticias, Proyectos | Deja un comentario

Críticas equivocadas a Villalta

Con José María Villalta muchos equivocan su estrategia de crítica hacia él.

Hay que reconocer es difícil encontrar costarricenses que no estén cansados de la mala gestión del Estado, de su ineficiencia y el descuido al consumidor final de los servicios. Ese es el arma fuerte de Villalta, lo que él crítica y ataca, eso es lo que le tiene arriba en encuestas, no es él, sino lo que él critica.

Se cobran impuestos, marchamos, etc. y se recibe mala calidad a cambio de calles, servicios, etc. Todo podría ser mucho mejor al menos. Súmele la corrupción y entenderá, si es que no lo entiende, porqué muchos están obstinados.

Pero lo que ataca y por lo que patalea Villalta, en lo que muchos se sienten identificados con él, es precisamente el punto débil de él y la razón por que Villalta da MIEDO.

Villalta DA MIEDO porque esta Costa Rica requiere urgente un ESTADISTA, un gobernante con la experiencia e inteligencia para poner al país en la senda correcta, productiva y con miras al futuro.

A Villalta, con apenas unos años de experiencia de asesor legislativo, ese saco le queda enorme, ni en sus sueños se imaginó verse dentro de él.

Asumamos que Villalta, ante la sorpresa de su respaldo actual, y sabedor de esa falta de capacidad y experiencia decida poner un GABINETE capaz, inteligente y experimentado.

Aquí es donde Villalta da más miedo: si quedará presidente, al lado de ese candidato flaco, descorbatado y gritón no hay nadie: Villalta está SOLO.

Frente Amplio NO tiene equipo capitanes, contramaestres, almirantes que dirigan este gran barco que hace agua y está con peligro de encallar que se llama Costa Rica.

Quién va a ser su ministro de Economía ?

Quién sería su ministro de Planificación ?

Quién va a ser el presidente del Banco Central de Costa Rica ?

Un señor buena gente que es profesor de Matemática en la UCR ?

Lo único que tendría en común con Eduardo Lizano o Fco de Paula es que hace las operaciones más rápido!! Cuál economía ha dirigido antes ?

No conozco un sólo banquero, especialista en finanzas de estado, un empresario apolítico exitoso o siquiera un analista económico reconocido que esté con Villalta.

Entonces, si gana Villalta, quién va a reestructurar, depurar y marcar con cuidado quirúrgico esta economía ?

De eso depende el futuro de nuestros hijos! Ya no es sólo el futuro inmediato nuestro, es la calidad de vida de nuestros hijos.

Y sin demeritar a nadie, pero esto sería como poner a un enfermero realizar una operación de emergencia cerebral y luego alistar al paciente para un transplante de corazón… insisto, ya no no hablo de Villalta, hablo de los que le acompañan y él pueda nombrar en un eventual gobierno.

Quién sería nuestro Canciller con Villalta ? El mismo que ha estado recibiendo las donaciones del Frente Sandinista ?

Quién sería el que reorganize y marque el rumbo de la Caja del Seguro, el presidente del sindicato UNDECA ?

Sí, Costa Rica requiere ser atendida, cuidada, pero por quién ? Por un muchacho que grita y sin nadie capacitado con experiencia al lado ?

Villalta y el Frente Amplio es por eso que DAN MIEDO, y da miedo oír a la gente que quiere votar por ellos.

Que el tico no haga lo de siempre: hacer lo más fácil y lo que está más a la mano.

Quienes sabemos de ello, No es diciendo que Villalta sería otro Hugo Chaves como vamos a convencer a los demás de no votar por él.

Es porque Costa Rica requiere un Presidente que una al país y sus logros pasados, alguien que recoja ese descontento y lo atienda.

Hay que iniciar una nueva etapa basado en todo lo bueno que hemos tenido por años y hemos descuidado tanto.

Si el barco hace agua, no es en la primer panga que aparece que nos vamos a montar, habiendo barcos a la vista. Porque en esa panga, hay que llevar a toda la familia…

Comentario de opinión contribuido por el Sr. Eduardo López.

Link original: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10151854489341262&id=652996261

Publicado en Documentos | Etiquetado , | 2 comentarios

Las restricciones a la tenencia legal de armas no disminuyen la violencia

Este estudio que compartimos tuvo como objetivo determinar los efectos de las prohibiciones a nivel estatal de las mal llamadas “armas de asalto” y de los permisos de portación sobre las tasas estatales de asesinatos.

Usando datos para el período comprendido entre 1980 y 2009, el análisis estadístico realizado sugiere que los estados que restringen la portación legal de armas tienen mayores tasas de asesinato con armas que los estados donde esas restricciones no se implementan. También se encontró que prohibir las “armas de asalto” no afecta las tasas de asesinatos.

Estos resultados sugieren que leyes restrictivas en contra de la portación legal de armas legales aumentan las tasas de asesinatos en los estados estudiados. Estos resultados son similares a los de otros estudios previos y son reflejo del rotundo fracaso de las políticas prohibicionistas sobre la tenencia legal y responsable de armas por parte de la población civil.

Gius_research

Publicado en Documentos | Deja un comentario

La Discrecionalidad administrativa como medio para controlar lar armas

En los últimos años hemos visto como el gobierno de turno ha interpretado a su antojo la ley 7530 y su reglamento para implantar una política que se ha dado en llamar de naturaleza restrictiva pero que no es otra cosa que un estilo de gobierno hoplofóbico y prohibicionista.

Uno de los primeros ataques por parte de funcionarios de alto rango fue la afirmación difundida por todos los medios de comunicación colectiva en el sentido de que poseer un arma no es un derecho sino que es una “graciosa concesión estatal”.

Es cierto que no es un derecho constitucional poseer un arma ya que no se encuentra establecido expresamente así en nuestra Carta Magna pero el afirmar que su adquisición, posesión, portación y uso constituyen una “graciosa concesión” es aventurado desde todo punto de vista.

La Constitución garantiza el derecho a la vida y a la propiedad privada y tanto el Código Civil como el Penal garantizan el derecho de los titulares a defenderse en forma proporcional frente a agresiones ilegítimas.

La misma ley 7530 establece cuáles son los requisitos que debe cumplir cualquier persona para poder adquirir un estableciendo la posibilidad de denegatoria si alguno de éstos falta.
Es aquí donde el Gobierno ha hecho un derroche de inventiva solicitando documentos adicionales, comprobaciones fuera de ley y hasta torciendo con interpretaciones antojadizas del texto emitido por la Asamblea Legislativa.

Adquirir, poseer, portar y hasta utilizar armas no son derechos constitucionales pero tampoco son concesiones estatales, son actos administrativos reglados según el principio de legalidad, dictados por el Estado en virtud de su potestad de imperio una vez que el usuario ha cumplido con los requisitos legalmente establecidos.

La Ley nos dice que son necesarios “permisos” para todo lo relacionado con armas lo cual significa que el Estado autoriza a quienes cumplen los requisitos pero bajo ninguna circunstancia se puede afirmar que se concede un derecho de explotación, por un período determinado, de un bien sobre el cual la Administración tiene el derecho de propiedad (definición de concesión).
Algunos usuarios se defendieron y reclamaron ante el Tribunal Contencioso Administrativo que después de un largo y oneroso proceso les dio la razón anulando parcialmente una controvertida directriz pero en respuesta el Gobierno inmediatamente emitió otra con puntos diferentes a los discutidos en el litigio, siguiendo la temática prohibicionista y pro obstrucción, desconociendo la prevención judicial de no emitir directrices agregando requisitos no contenidos en la ley.
Las directrices de alto rango han sido complementadas por antojadizas interpretaciones de jefaturas medias y tramitadores que han “decretado” restricciones en cantidades de armas, calibres y hasta el uso que le puedo dar a lo que legalmente adquiero.

Como justificante se reciben frases como “instrucciones superiores”, “orden de …….” y “según oficio …..” que hasta se han incluido en algunas resoluciones denegatorias.

Los recursos administrativos existen pero son largos, tediosos, onerosos y pocas veces aportan algo nuevo. Las pocas ocasiones en que los recursos han sido fructíferos para el usuario y otro desea hacer uso del contenido del fallo se alega que cada caso es diferente y debe ser analizado en forma individual con lo que se anula el concepto de “jurisprudencia administrativa”.
La máxima afrenta al ciudadano ha sido el “decomiso administrativo” que han ordenado las autoridades cuando detectan un usuario con matrícula y portación pero que en los incompletos y anacrónicos archivos policiales tiene alguna anotación.

Esto quiere decir que si en algún momento de mi vida (aunque ya hayan pasado más de 10 años) fui detenido por alguna razón por alguna autoridad policial y fui “fichado” aunque en sede judicial haya demostrado mi inocencia, voy a ser detenido en carretera y tratado como un delincuente, mi arma será decomisada y mi permiso cancelado (sin previa audiencia o debido proceso) salvo que en una impugnación le demuestre al Todopoderoso Estado su error con un engorroso trámite administrativo en el que todos los funcionarios rehúyen responsabilidades y se resisten a tomar decisiones.

Las famosas directrices, interpretaciones administrativas, rechazos verbales, obstáculos tramitológicos e inventos de procedimientos no tienen más objetivo que generar un desgaste en el usuario quien opta por desistir de adquirir un arma legal porque simplemente no tiene tiempo para ir varias veces a realizar estos engorrosos trámites.

Nadie se opone a un control razonable y amparado a la ley pero si los ciudadanos dependemos de la decisión antojadiza del funcionario de turno que se encuentre al mando so pretexto de proteger la seguridad ciudadana, estamos frente a una inseguridad jurídica que destroza poco a poco la institucionalidad del país y generará, tarde o temprano, nichos de corrupción donde cada funcionario podría tratar de conservar su cuota de poder a costa de la ética y probidad que deben regir sus actuaciones.

Estas maniobras del Gobierno son una reacción a la falta de capacidad para lograr un acuerdo nacional para reformar la ley 7530 debido a la intransigencia de algunos funcionarios en discutir temas claves e intentar imponer tesis intolerantes y prohibicionistas con desdén de los sectores intervinientes y de las normas técnicas.

Recientemente el Gobierno anunció con fanfarria extrema un nuevo sistema por Internet y hasta emitió en pocos minutos una matrícula junto con su respetiva portación. La algarabía duró poco y se convirtió en asombro cuando de un solo plumazo se reformó, en tiempo récord y sin las audiencias usuales al público, el Reglamento a la Ley de Armas y Explosivos solo para incorporar el uso de la herramienta informática para terminar en estupefacción al percatarnos de que en el texto reformado se dejaron una gran cantidad de errores que ya estaban en su predecesor.
Se innovó con un carísimo sistema con costos altísimos que está asumiendo el Ministerio de Seguridad en favor de Gobierno Digital (ICE) y se dejaron procesos, definiciones e incoherencias que datan de varias décadas.

¿Cuál era la prisa para hacer un parche de buen material pero cosido con hilos de mala calidad en una prenda vieja, gastada y que se usa sólo porque no hay otra?

Esta situación ha desembocado en una importante disminución de transacciones en el mercado legal debido a las mismas imposiciones del sistema que refleja las invenciones de los funcionarios impidiendo que el usuario pueda defenderse de las “reglas de negocio establecidas” y sin ningún amparo legal.

Estas “reglas” deberían ser la Ley 7530 y su Reglamento ya que según la Ley 8220 y el fallo del Tribunal Contencioso Administrativo no se le pueden imponer al usuario requisitos que no están en la ley pero a la fecha no se conoce ninguna publicación en La Gaceta que las enumere e informe al público sobre a qué debe atenerse.

Es un derecho constitucional de cada ciudadano acceder a las instituciones estatales con sus peticiones y también forma parte de los derechos constitucionales que el Estado resuelva estas peticiones según la ley y dentro de los términos establecidos.

Esto no es un asunto sólo sobre las armas, es un asunto de hasta dónde debemos permitir que el Gobierno de turno nos imponga sus tesis prohibicionistas a pesar de que éstas no sean reflejo de una disposición legal.

Han surgido organizaciones de defensa en este ámbito y su fuerza se ha venido incrementando al tiempo que libran luchas concretas en el ámbito político pero deben aumentar su injerencia en las decisiones de naturaleza administrativa y crear conciencia en las autoridades del control de la legalidad sobre las repercusiones de un gobierno que dicta disposiciones antojadizas e ilegales.
Durante muchos años las organizaciones prohibicionistas sembraron semillas “creando conciencia” y “sensibilizando” funcionarios, es hora de crear nuestro propio almácigo para que las semillas de libertad, respeto a la legalidad y resguardo de nuestros derechos germinen y a corto plazo puedan ser cosechadas.

Sí a la tenencia responsable. Sí al control. No al prohibicionismo. No a la intolerancia.

Aporte anónimo publicado en:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=624333257602039&set=a.273632746005427.57395.268770776491624&type=1

Publicado en Documentos, Noticias | Deja un comentario

Misiva a Ministro Zamora – Alarma por ilegalidad de sistema de consulta digital de registro y tenencia de armas

Ilegalidad de sistema de consulta pública de registros de tenencia y portación de armas

3 de octubre de 2013

Licenciado,
Mario Zamora Cordero
Ministro de Seguridad Pública
San José

Distinguido Señor Ministro:

Nos dirigimos ante usted en esta ocasión para felicitarle por la iniciativa de implementar un sistema digital para realizar trámites administrativos ante la Dirección de Armamento y sus dependencias inmediatas. Es de amplio conocimiento público el calvario por el que deben pasar los usuarios honestos y responsables de armas permitidas en el país para poder cumplir con los requisitos y trámites de ley. Aplaudimos, por tanto, su iniciativa. Confiamos que la implementación del nuevo sistema digital facilite los trámites, aumente los niveles de legalidad de las armas en el país y contribuya a mejorar la administración de armas por parte del Estado.

Aprovechamos también esta ocasión para manifestarle nuestra alarma por los peligros y las debilidades de ilegalidad latente y aparentemente no anticipadas y provocadas por la implementación de esta iniciativa digital. Nos referimos al menos a tres situaciones particulares, que describimos a continuación:

Publicado en Documentos, Noticias | Etiquetado | Deja un comentario

Nueva Campaña de Donaciones – NO a la 18050!

La lucha continúa!! Necesitamos en este mes de sus contribuciones para continuar oponiéndonos al prohibicionismo arista y la politiquería de un gobierno en contra de las libertades y derechos de los ciudadanos.

Unámonos todos en contra de la prohibicionista Propuesta legislativa 18050 de control ciudadano!!

Las personas que envíen sus donaciones hasta el 14 de julio de 2013 (a las 12md) tendrán la posibilidad de recibir uno de 3 artículos detallados a continuación. Los ganadores se escogerán de acuerdo con el primero, segundo y tercer premio de la lotería nacional del 14 de julio de 2013, de la siguiente forma:

a. PRIMERO: Una pistola marca Sig Sauer, modelo P226 o P229, en calibre 9mm o .40 S&W, a elección de la persona
b. SEGUNDO: escopeta marca Remington, modelo 870, en calibre 12 gauge
c. TERCERO: Rifle marca Mendoza modelo PUMA, en calibre .22lr

Agradecemos a los siguientes patrocinadores por su desinteresada colaboración con nuestra campaña:
* El Trabuco
* Electromecánica Pablo Murillo SA.
* El Hispano SA
* Bond007

  • Las personas interesadas en participar, podrán hacerlo de la siguiente forma:

Por cada veinticinco mil colones (¢25,000.00), o su equivalente en dólares de los Estados Unidos de Norteamérica, de aporte depositado en las cuentas bancarias de ProDefensa, el aportante tendrá derecho a escoger un número del doble cero (00) al noventa y nueve (99). La lista de números disponibles podrá ser consultada en este mismo sitio.

Las donaciones se pueden hacer a las siguientes cuentas de ProDefensa:

Cuenta Colones – Banco Nacional de Costa Rica, Cuenta Corriente número 100-01-080-006458-1, Cuenta Cliente número 15108010010064585

Cuenta Dólares – Banco Nacional de Costa Rica, Cuenta Corriente número 100-02-080-602373-4, Cuenta Cliente número 15108010026023737

  • Hecho el aporte y escogido el número deberá enviarse un correo electrónico a info@prodefensa.org con la siguiente información:

a. Nombre completo
b. Número de cédula
c. Número de teléfono (domicilio y celular)
d. Dirección de correo electrónico
e. Número(s) deseado(s)
f. Adjuntar el comprobante de depósito

Agradecemos a todas las personas que apoyan nuestra gestión en defensa de las libertades y derechos más fundamentales de los ciudadanos en Costa Rica.

El reglamento completo de esta campaña de donaciones está disponible en la siguiente página web: REGLAMENTO PROMOCION 2 ProDefensa

Publicado en Asociación, Proyectos | Deja un comentario

Respuesta a la Consulta de la Propuesta Nº18050

En respuesta a la solicitud oficial de la Comisión Permanente Especial de Seguridad y Narcotráfico de la Asamblea Legislativa, ProDefensa elaboró el siguiente documento de análisis detallado del Expediente Legislativo Nº 18050  “REFORMA GENERAL A LA LEY DE ARMASY EXPLOSIVOS Nº 7530 Y ADICIÓN A LEYES CONEXAS”.

Les invitamos a revisar el documento, compartirlo entre otras personas interesadas y enviarnos sus sugerencias de modificaciones adicionales a info@prodefensa.org.

Bajar documento en el siguiente enlace: Análisis de Prodefensa al Proyecto 18050

Publicado en Documentos | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Entrevista de ADN Radio

Entrevista de Don Juan Carlos, ADN Radio también entrevistando a uno de los voceros de ProDefensa.

 

Publicado en Educación | Deja un comentario